Ecologia

Boschi a dominanza di sempreverdi sia termofili che mesofili, con optimum nel macrobioclima mediterraneo, dal piano termomediterraneo a quello supramediterraneo, su substrati di diversa natura e con un range altitudinale molto ampio, che va dal livello del mare fino a quote montane, condizionato da latitudine e longitudine; se facilitati da fattori morfo-edafici e mesoclimatici questi boschi si rinvengono in condizioni extrazonali anche in aree a macrobioclima temperato, fino al piano mesotemperato, permanendo con carattere relittuale di periodi caldi post-glaciali nell’area insubrica e nell’area prealpina presso Trento. I principali fattori limitanti sono costituiti dalla forte aridità estiva, che favorisce formazioni di macchia e gariga, e dal freddo invernale, che rende più competitive le specie caducifoglie.

Distribuzione

Le cenosi della suballeanza sono distribuite nei territori peninsulari e siciliani.

Struttura della vegetazione e composizione floristica

Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento

Habitat di riferimento (sensu Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)

• 5230* Matorral arborescenti di Laurus nobilis
• 5310 Boscaglia fitta di Laurus nobilis
• 6310 Dehesas con Quercus spp. sempreverde
• 91AA* Boschi orientali di quercia bianca
• 9250 Querceti a Quercus trojana
• 9320 Foreste di Olea e Ceratonia
• 9330 Foreste di Quercus suber
• 9340 Foreste di Quercus ilex e Quercus rotundifolia
• 9350 Foreste di Quercus macrolepis
• 9380 Foreste di Ilex aquifolium
• 9540 Pinete mediterranee di pini mesogeni endemici
• 9580* Foreste mediterranee di Taxus baccata

• G2.121 Meso-Mediterranean [Quercus ilex] forests

Livello di conservazione e gestione

In base al 3° Rapporto Nazionale sulla Direttiva Habitat:

5230: ha uno stato di conservazione buono nella regione continentale e inadeguato nella regione mediterranea con trend peggiorativo.

5310: nel complesso ha uno stato di conservazione inadeguato nella regione continentale con trend invariato. Non si hanno dati per la regione mediterranea.

6310: ha uno stato di conservazione inadeguato con trend peggiorativo.

9320: è caratterizzato da un inadeguato stato di conservazione con trend peggiorativo.

9330: è caratterizzato da un inadeguato stato di conservazione con trend peggiorativo.

9340: nella regione alpina lo stato di conservazione è in parte favorevole in parte inadeguato, con un trend peggiorativo; nell’area continentale lo stato di conservazione è favorevole, mentre nel settore mediterraneo lo stato di conservazione risulta inadeguato con trend peggiorativo.

9350: è presente solo nell’area mediterranea ed è caratterizzato da uno stato di conservazione negativo che si mantiene invariato.

9380: presenta uno stato di conservazione inadeguato. Si segnala però, quale prospettiva futura, un miglioramento dovuto ad una migliore conoscenza di queste cenosi ad Ilex aquifolium che registrano una maggiore presenza nella regione Sicilia e che sono state inserite in aree protette.

9250: considerazioni simile al 9380.

9540: per la regione continentale mostra uno stato di conservazione con aspetti sia positivi che negativi. Nel complesso lo stato di conservazione non è buono mostrando un trend peggiorativo. Nella regione mediterranea lo stato di conservazione è insufficiente con trend negativo.

9580: è caratterizzato in generale da uno stato di conservazione inadeguato, il cui trend non si conosce in quanto non si hanno dati di riferimento di questo habitat rispetto al precedente censimento.

91AA*: mostra in generale uno stato di conservazione inadeguato sia nella regione mediterranea che in quella continentale.

Presenza nei parchi nazionali

Bibliografia

Bacchetta G, Bagella S, Biondi E, Farris E, Filigheddu R, Mossa L. 2004. A contribution to the knowledge of the order Quercetalia ilicis Br.-Bl.ex Molinier 1934 of Sardinia. Fitosociologia 41(1): 29–51.

Barbero M., Loisel R. & Quézel P., 1992. Biogeography, ecology and history of Mediterranean Quercus ilex ecosystems. Vegetatio 99-100: 19-34.

Biondi E., Blasi C., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R. & Zivkovic L., 2009. Manuale Italiano di interpretazione degli habitat della Direttiva 92/43/CEE. Società Botanica Italiana. Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare, D.P.N. http://vnr.unipg.it/habitat

Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L. & Blasi C., 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annex I Habitats (Dir. 92/43/ EEC) in Italy at the alliance level. Plant Sociology, 49(1): 5-37.

Biondi E, Casavecchia S, Gigante D. 2003. Contribution to the syntaxonomic knowledge of the Quercus ilex L. woods of the Central European Mediterranean Basin. Fitosociologia 40(1): 129–156.

Biondi E., Allegrezza M., Casavecchia S., Galdenzi D., Gigante D. & Pesaresi S., 2013. Validation of some syntaxa of Italian vegetation. Plant Biosystems, 147(1): 186-207.

Biondi E., Lasen C., Spampinato G., Zivkovic L., Angelini P., 2014. Habitat. In: Genovesi P. et al. “Specie e habitat di interesse comunitario in Italia: distribuzione, stato di conservazione e trend”. ISPRA. Serie Rapporti, 194/2014: 209-299.

Blasi C. (ed.), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma. Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Brullo S. & Marcenò C., 1984. Contributo alla conoscenza della classe Quercetea ilicis in Sicilia. Not. Fitosoc. 19 (1): 183-229.

Genovesi P., Angelini P., Bianchi E., Dupré E., Ercole S., Giacanelli V., Ronchi F., Stoch F., 2014. Conclusioni. In: Genovesi P. et al. “Specie e habitat di interesse comunitario in Italia: distribuzione, stato di conservazione e trend”, ISPRA, Serie Rapporti, 194/2014: 300-330.

Pignatti S., 1998 . I Boschi d’Italia. UTET, Torino.