Prodromo della Vegetazione d'Italia | 51.1.4 All. Cirsio-Brachypodion pinnati Hadac & Klika in Klika & Hadac 1944

Introduzione | Guida | Bibliografia | Glossario | Schema sintassonomico

51.1.4 All. Cirsio-Brachypodion pinnati Hadac & Klika in Klika & Hadac 1944

Ranghi superiori

Sinonimi

[Danthonio-Stipion stenophyllae Soó 1947 nom. inval. (art. 3b), Festucion sulcatae Soó 1947, non Soó 1930 nom. illeg. (art. 31), Danthonio-Stipion stenophyllae Soó 1949, Cirsio-Brachypodion pinnati Hadac & Klika in Klika & Hadac 1944 nom. nud. (art. 2b), Cirsio-Brachypodion pinnati Hadac & Klika ex Klika 1951 nom. illeg. (art. 31)]

Riferimento del Tipo (holotypus e diagnosi)

Definizione e descrizione (declaratoria)

Praterie semi-aride dominate da Brachypodium pinnatum e Bromus erectus, che si sviluppano su suoli profondi e calcarei nelle aree calde ed aride dell’Europa centrale.

Definizione e descrizione inglese

Semi-dry grassland communities dominated by Brachypodium pinnatum and Bromus erectus that grow on calcareous, deep soils in warm, dry areas of central Europe.

Ecologia

L’alleanza include le praterie steppiche, meso-xerofile, dominate da Brachypodium pinnatum e Bromus erectus che si sviluppano su suoli profondi e calcarei nelle aree continentali dell’Europa centrale e orientale. Sono tipologie di vegetazione secondaria nell’ambito della vegetazione forestale orientale della Quercus pubescens o di altre formazioni forestali xerofile.

Distribuzione

L’alleanza si distribuisce nelle regioni sub-continentale dell’Europa centro-orientale. In Italia l’alleanza è diffusa sulle Alpi.

Struttura della vegetazione e composizione floristica

Queste praterie sono dominate da Brachypodium pinnatum e Bromus erectus e caratterizzate dalla presenza di specie continentali tipiche dei pascoli steppici dell’Europa orientale.

Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento

Tradizionalmente queste praterie venivano pascolate in modo estensivo o sfalciate. Per lo si tratta di vegetazione secondaria di sostituzione in aree una volta occupate da foreste di querce o orno-ostrieti. In generale, tali cenosi possono evolvere, dapprima, verso formazioni arbustive meso-xerofile dei Rhamno-Prunetea e, successivamente, verso formazioni forestali più complesse rappresentate perlopiù da querceti termofili a roverella e/o cerro, ostrieti termofili, castagneti termofili, ascrivibili ai Quercetalia pubescenti- petraeae, e talvolta anche a formazioni più mesofile dell’Erythronio-Carpinion e del Carpinion betuli.

Habitat di riferimento (sensu Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)

6210(*) Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli su substrato calcareo (Festuco-Brometalia) (*stupenda fioritura di orchidee)

Livello di conservazione e gestione

Il livello di conservazione è generalmente discreto, con un’ampia casistica di situazioni meglio rappresentative ed altre chiaramente degradate per effetto di carichi di pascolo eccessivi.

In termini gestionali si ritiene opportuno conservare e monitorare i popolamenti al fine di approfondire le conoscenze sulla loro dinamica successionale a scala locale. Contestualmente potrebbe essere utile in alcuni ambiti favorire il recupero di isole di naturalità coerenti con le potenzialità locali nei contesti eccessivamente trasformati e poveri di comunità legnose.

Presenza nei parchi nazionali

Gran Paradiso	Val Grande	Stelvio - Stilfserjoch	Dolomiti Bellunesi	Cinque Terre	Appennino Tosco-Emiliano	Foreste Casentinesi, Monte Falterona, Campigna	Arcipelago Toscano	Monti Sibillini	Gran Sasso e Monti della Laga	Majella	Abruzzo, Lazio e Molise	Circeo	Gargano	Vesuvio	Alta Murgia	Cilento, Vallo di Diano e Alburni	Appennino Lucano - Val d'Agri - Lagonegrese	Pollino	Sila	Aspromonte	Gennargentu	Asinara	Arcipelago di La Maddalena

Bibliografia

Blasi C. (ed.), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Dengler J., Becker T., Ruprecht E., Szabó A., Becker U., Beldean M., Bita-Nicolae C., Dolnik C., Goia I., Peyrat J., Sutcliffe L.M.E., Dan Turtureanu P., Ugurlu E., 2012. Festuco-Brometea communities of the Transylvanian Plateau (Romania) – a preliminary overview on syntaxonomy, ecology, and biodiversity. Tuexenia 32: 319-359.

Dengler J., Rusina S., Boch S., Bruun H.H., Diekmann M., Dierssen K., Dolnik C., Dupre' C., Gollub V.B., Grytnes J.-A., Helm A., Ingerpuu N., Lobel S., Partel M., Rasomavicius V., Tyler G., Znamenskiy S.R., Zobel M., 2006. Working group on dry grasslands in the nordic and baltic region - Outline of the project and first results for the class Festuco-Brometea. Ann. Bot. 6

Mucina L., Kolbek J., 1993. Festuco-Brometea. In: Mucina L, Grabherr G, Ellmauer T. (eds.). Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil I: 420-492. Gustav Fischer Verlag, Jena.

Novák J. & Chytrý M., 2007. THE Cirsio-Brachypodionpinnati Hadac et Klika ex Klika 1951. In: Chytrý M. (ed.), Vegetace Ceské republiky. 1. Travinná a kerícková vegetace [Vegetation of the Czech Republic. 1. Grassland and Heathland Vegetation]. Academia, Praha, pp. 425-427.

Resmerita I., Pop I., 1985. The xerophilous and xeromesophilous herbaceous vegetation of the sunny slopes within the Romanian Carpathian chain. Coll. Phytosoc. 13: 857-866.

Royer J.M, 1991. Synthèse eurosibériene, phytosociologique et phytogéographique de la classe des Festuco-Brometea. Dissertationes Botanicae, 178: 1-296. J. Cramer, Berlin-Stuttgart.

Rodwell, J. S., schamineé, J. H. J., Mucina, L., Pignatti S., Dring, J., Moss, D. 2002. The Diversity of european Vegetation. An overview of phytosociological alliances and their relationships to eunIs habitats. ec-lnV, Wageningen. 168 pp.

Theurillat J.-P, Aeschimann D, Küpfer P, Spichiger R. 1995. The higher vegetation units of the Alps. Coll Phytosoc 23: 189-239.

Vassilev K., Apostolova I., Pedashenko H., 2012. Festuco-Brometea in western Bulgaria with an emphasis on cirsio-Brachypodion pinnati. Hacquetia 11/2: 227-248.